bármilyen okból mindig azt gondoltam, hogy a sokkal költségesebb termék megszerzése azt jelzi, hogy jobb. Példa erre az, amikor bemegyek a hardverüzletbe egy bizonyos „dolog” céljából. Annyira szeretném, ha a divatos nő lennék, aki értelmezheti a hardverboltot, nem tudom. Kérdezd meg Vladot, lehet, hogy napokig folytatja. Tehát amikor bemennék a boltba, ha sokkal több választás van, mindig sokkal költségesebb választást választok. A fejemben azt gondolom, hogy a sokkal költségesebb terméknek jobbnak kell lennie. Később felfedezem, hogy ez nem mindig igaz. A naponta is felismerem, hogy ez szintén nem mindig igaz a divatra. Köszönet Luxistnak, aki rámutatott, hogy a 2100 dollár költség -azonosítása nem jelzi, hogy a táska sokkal jobban néz ki, mint egy 1000 dollárért egy táska. A Luxistnak köszönhetően felfedeztük a heti fug táskánkat. A Jimmy Choo Nubuck Hobo kristályokkal túlnyomórészt Swarovski kristályokkal díszítik, amelyek a sima nubuck bőr tetején vannak. A táskát Luxista teljesen magyarázza, mondván, hogy a táska „néhány különféle tendenciát vesz igénybe; A hobo alak, az egész díszítés, valamint a lógó cipzár, valamint egyesíti őket a szemfájdalommal. ” Pontosan a gondolataim! Mindazonáltal a táska -eljárások 7 ″ H X 10 ″ L X 3 ″ W -t, valamint azoknak is kínálnak, akik szeretik a Bling Bling -t Saks segítségével 2100 dollárért.
Jimmy Choo Nubuck Hobo kristályokkal
Related Posts
DESIGNERPURSES.RU honlap felülvizsgálat – Egy subpar LV monogram ALMA replika BAG
LV knockoffs vagy replika Louis Vuitton táskák mindenütt ezekben a napokban, és a többi vélemények ebben a blogban azt mutatták,...
Menj el Wilma hurrikán!
A mai napig bocsánatot fogok kérni- egy kicsit ki vagyok tőle. A családom Dél -Floridában van, és várja a Wilma...
A Louis Vuitton növeli a költségeit, ha valóban reméli, hogy sokkal több high-end ügyfél
, mint Christina Passariello, amely egy közelmúltbeli Wall Street Journal cikkében, Louis Vuittonban, a logó növekedésével, a logóval borított táskákkal,...